Es curiosa la convicción con la que los "expertos de salón" creen poder enseñar a volar a las palomas (o, para el caso, a los halcones). No acabo de entender los mecanismos psicológicos por los cuales personas cuya tarea principal es, como el mismo autor reconoce, leer; se creen elegidos para establecer las definiciones normativas de términos como "la política", y "regañar al mundo" porque la realidad no se adapta a su erudita definición. Como se atreve el mundo a no plegarse a su visión!!. Que atrevimiento más impresentable, que insolencia!. Los "expertos de salón" no pueden entender que las palomas (o los halcones) no vuelen siguiento los cánones de vuelo que ellos han "descubierto" y regaladao al mundo. Pasan la vida tratándo de enseñarles a volar "bien" porque, claro está, hay una forma de hacer las cosas "bien" (como ellos creen que deben hacerse) y otra de hacerlas "mal" (como las hacen los que bajan "a la arena" y las hacen de verdad). Es curiosa la conclusión de que las palomas vuelan "mal". "La política" es, exactamente, lo que hacen Iglesias y Redondo, por la sencilla razón de que política es "lo que hacen los políticos", los de verdad, los que están en la arena, los que se exponen a las críticas (irrelevantes) de los "expertos de salón" y, sobre todo, los que se exponen al fracaso. Tratar de enseñar a volar a las palomas (o a los halcones) es una actividad inútil que, como todas las actividades inútiles, solo puede conducir a la melancolia. Pero es, además, de una prepotencia inaúdita, típica de los expertos que ven "la arena" desde las pantallas de ordenador de sus despachos.
La verdad es que disfrutaría mucho más este blog con muchos más artículos de Pablo Simón y muchos menos de Roger Senserrich.¿De verdad que acaba de usar la palabra ‘‘mierda’’??? No sé... pensará que así su argumento es más claro o persuasivo.Ay Politikon! Me acuerdo del ahora distante pasado cuando erais referencia para mí. Quién os ha visto y quién os ve!
