"8 09/04/2018  10:50:54
Al fin algo positivo de empleo y futuro para el Bierzo. A celebrarlo!
2
1
"7 06/04/2018  11:02:04
una empresa que va a traer empleo al bierzo y con energías renovables. es una buena noticia esperamos que pronto comiencen las obras y la abran ya
2
1
"6 05/04/2018  10:33:11
Comment in response to the comment 2
@Automono Estoy totalmente de acuerdo, sólo pretendía completar.Son 13,5MW térmicos, sí. Gracias por la cifra de W térmicos de El Bayo, la desconocía. Y lo dicho, totalmente de acuerdo con tu argumentación: Doblemente perjudicados, sí.
2
1
"5 05/04/2018  00:57:02
Es un proyecto especulativo que no se sostiene ni económicamente ni socialmente, salvo que utilice residuos, basura, de combustible, que es lo que realmente persiguen sus promotores.
6
3
"4 04/04/2018  22:40:32
Cuando lograron salir de la Montaña de carbón, algo sin explicación lógica de ningún tipo.. una Montaña de carbón en medio de una población... terminaron metiéndose en las chimeneas de la Biomasa.. en Ponferrada no aprenden jajajaaj
7
8
"3 04/04/2018  22:26:02
Comment in response to the comment 2
Totalmente de acuerdo contigo, que lo de la central de calor es otra atrocidad, más sin cambiar la calificación energética de los edificios que va a abastecer, sin poner Agua caliente sanitaria solar, cambiar ventanas y más cosas. Levantar la ciudad, y perderse el calor en los edificios, y en otros como la universidad abrir las ventanas del calor que hace. PERO DECIRTE QUE LA DE CUBILLOS SON 170 MW TÉRMICOS Y 50 MW ELÉCTRICOS. La central de calor creo que son 13,5 MW Térmicos. Y la de Cubillos también afectará a toda la población de Ponferrada que has mencionado, así que se verán doblemente perjudicados. Y afectará a todo el Bierzo, sobre todo los largos periodos de niebla y de calma en el verano. Sin olvidar los miles de Bercianos en menos de 5 km.
10
2
"2 04/04/2018  21:48:56
¿Dónde esta la Declaración de Impacto Ambiental en Información Pública y con la suficiente publicidad, fase publicitada de presentación de alegaciones -sobre el expediente público y publicitado, claro, no va a alegarse sobre lo que se ignora- y demás?¿Fomento / Industria no han legalizado esta obra, verdad? Y me refiero a Ministerios, que las Conserjerías que promueven proyectos no pueden autolicenciarselas. Tampoco pueden licenciar los proyectos de terceros, con éste tamaño e implicaciones. Hacen falta otro tipo de permisos, no es una barbacoa, sino una central térmica de combustión de generación eléctrica de tamaño medio.Ocultar las licencias no significa que se pueda evitar tener que enseñarlas. Y si no se tienen las preceptivas, aunque se haya construido, aunque este en servicio, se debe demoler y restaurar cosas al estado original.Al comentario anterior, te asustan 49,9 MW, normal, a mi me asustan muchísimo también los 13,5MW en todo el centro urbano, con las chimeneas a 50m de las casas. La 'zona cero', de unos 650m a la redonda alberga 10.000 personas (5000 viviendas). Es fácil estimar 20 años menos de experanza de vida inmediata. La zona de cáncer, epoc y asma (2000m a la redonda) con tasas de 5 a 10 veces más respecto a cualquier población de control, albergará a 35.000 personas y llega hasta puente boeza y prácticamente Fuentes Nuevas, o sea cubrirá todo la metrópoli de Ponferrada.Qué miedo.
11
3
"1 04/04/2018  18:51:15
Pero que es esto?Han estado callados, ya que cuanto menos se publiciten menos gente en contra. Voy a enumerar las mentiras, sin contar los perjuicios reales de salud y económicos que nos causará esta canallada.Dicen que 50 empleos y en el proyecto que presentaron son 36. De hecho greenalia, que va a montar otra igual que esta en Curtis, de 49,9 MW, indica que serán 35 empleos directos.Dicen que van a quemar 200000 tm al año, cuando en proyecto indicaron que entre 375000 y 390000 tm al año. Esta central tiene una eficiencia muy pobre segun su proyecto, el 29,5% sólo, el resto se pierde en vapor. Pues con esa escasa eficiencia, bajar 175000 tm al año, es una falsedad muy grave, ya que no se sostiene. Así dicen que contaminará menos de lo que realmente hará y nos lo venden como que la biomasa será sólo de El Bierzo, cuando saben que es mentira, pero así nos mantienen callados y aborregados, tanto la empresa como la junta. Vendrá paja de Castilla hasta en un 30%, muy berciana, y además la biomasa vendrá de hasta 150 km de radio. Greenlaia en su central de Curtis, que tiene una eficiencia mayor, del 31,5 %, dice que va a quemar 546000 tm año. En proyecto afima que va a quemar casi 175000 tm más que lo que dicen aquí con una eficiencia mayor, así que aquí nos mienten flagrantementr y seguro que quemarán cerca de 600000 tm con esa eficiencia del 29,5%, por lo que las emisiones serán muy superiores a las que dicen que van a emitir e indicaron en proyecto, y como mínimo el doble o casi el triple de las 200000 tm al año que nos venden en la prensa y ellos muy amables publicitan.Así que los empleos que dicen que se van a generar indirectamente no son reales tampoco. Hace unos días en una charla, greenalia reconoce 96 empleos indirectos, pero para toda Galicia, recordad que es una central de igual potencia. Aquí andan mintiendo gravemente con 300-400 empleos indirectos, que en muchos casos dejan caer que será en el Bierzo, cuando saben que mienten, ya que serían en los 150 km dr radio. Greenalia que parece que es algo más seria que lo que nos va a tocar sufrir, inrica que 96, a quien creemos? Quien vende humo?Aquí la pasta se la ponen en bandeja para hacerla. Adquieren los MW rn subasts renunciando a subvenciones y luego le regalan el suelo o al menos la mitad del valor, le dan 4-5 millones del fondo de las cuencas mineras, pero lo más sangrante e indignante es que la junta dijo que avala a esta empresa de casi nulo capital, frente a los préstamos bancarios. Así que si deja de pagar o no es rentable, quien va a pagar? Los Bercianos y castellanos con sus impuestos? A quien de nosotros nos avala la junta para montar un negocio? Porqué si se avala a éste de 36 empleos directos y alta contaminación en una zona castigada medioambientalmente?Greenalia tiene en su central una caldera de lecho fluido. Esta de Cubillos es de parilla vibrante, admitiendo este tipo de caldera cualquier tipo de combustible, no así la de greenlaia. Porqué la ponen de parilla vibrante? Si no hay biomasa quemarán otras cosas? Basuras del vertedero de San Román de la Vega?La empresa de Curtis parece que da los dstos objetivos. Pero porqué ésta y la administración están continuamente falseanfo cifras? Para decir que contamina poco cuando no es asi? Que es un proyecto de El Bierzo y lo que se va a quemar viene cadi todo de afuera? Que si no hay biomasa no pasa nada, que cambiamos la autorización y se quema basura?De donde saldrá toda la biomasa? Si tenían casi toda galicia para abastecer esta central de Cubillos y montan una en Curtis? Y además montan otra igual en Guardo que se solapa con el area de abastecimiento de la de Cubillos? Sin contar de lo que consumen las industrias madereras y las centrales de calor como la del barrio de Compostilla que quemarán miles de tm también. Tenemos lo que nos merecemos, nos mienten, no admiten alegaciones, no tienen en cuenta la exposición historica y acumulada de los Bercianos y nos meten más mierda, pero nos engañan y nos extorsionan con unos empleos que no se generaran, además de la publicidad de la prensa y el silencio político y todos tragamos. Y los que no tragamos, porque no queremos esto para nuestros hijos somos unas malas personas, perroflautas o antibercianos.El otro día en una charla, un representante del somacul mintió y no tenía casi ni idea del proyecto, no sabía que la chimenea debía de ser de 80 m, a no ser que digan que será de esa altura y luego la hagan de 60 m, entre otras cosas.Aquí se ve el servicio de la administración a los intereses particulares de una empresa, en contra de los intereses de salud de más de 100000 bercianos.Tenemos lo que merecemos. Gracias a todos los políticos que han trabajado para que esto sea una realidad o que han callado cómplices. Gracias por pensar en la salud de nuestros hijos y en el futuro de El Bierzo. Espero que no tengan nunca que arrepentirse de que esta monstruosidad haya salido adelante. Yo me arrepiento de muchas cosas, también del futuro para la salud de esta tierra.
17
6

.